Efter at have smidt Saddam på porten i Irak for at give landet demokrati, har USA sat fokus på Syrien, men spørgsmålet er, om USA virkelig ønsker folket til magten i de arabiske lande
Opposition
Allerede før Irak-krigen er afsluttet, retter USA fokus mod Syrien: Beskyldningerne fyger: At Syrien både har masseødelæggelsesvåben, huser terror-organisationer og mangler demokrati.
Hvad angår demokratiet, tvivler flere arabiske iagttagere på, om USA virkelig ønsker demokrati i den arabiske verden. »Et reelt demokrati og regimer, der virkelig repræsenterer befolkningerne i den arabiske verden vil ikke gavne USA og Israel, tværtimod, et arabisk demokrati vil sætte en stopper for de amerikanske og israelske besættelser i Mellemøsten, fordi flertallet af de arabiske befolkninger nærer for stort had og bitterhed til begge lande,« skriver den egyptiske avis al-Shaab.
Hvad angår demokratiet, tvivler flere arabiske iagttagere på, om USA virkelig ønsker demokrati i den arabiske verden. »Et reelt demokrati og regimer, der virkelig repræsenterer befolkningerne i den arabiske verden vil ikke gavne USA og Israel, tværtimod, et arabisk demokrati vil sætte en stopper for de amerikanske og israelske besættelser i Mellemøsten, fordi flertallet af de arabiske befolkninger nærer for stort had og bitterhed til begge lande,« skriver den egyptiske avis al-Shaab.
»Det er ikke tilfældigt at såkaldte eksilsyriske oppositions individer er begyndt at optræde i arabiske og vestlige medier, hvor de påstår, at der foregår tortur i syriske fængsler, og at det syriske folk, ikke er bedre stillet end irakerne under Saddam,« skriver Assafir, som beskriver USAs hensigter som en pseudo-frelser for demokrati, mens de i virkeligheden er i færd med at indføre et »masseødelæggelsesdemokrati« for de arabiske lande.
De få eksilpolitikere fra den syriske opposition, der optræder i golflandenes medier, foreslår, at Syrien bør indføre mere demokrati og afskaffe Baath-partiets monopol på magten, selv om man har parlament og flerpartisystem. De samme krav kunne man høre forleden, hvor både Kuwait og andre golflande kræver, at krigen mod Irak ikke bør erklæres afsluttet, før Baath ideologien er afskaffet for Irak og hele Mellemøsten, for ellers kan der komme flere Saddamere.
»USA er utilfreds med, at det syriske Baath-parti har magten i det syriske regime,« redegjorde den tyrkiske satellit tv-station NTV, efter et interview med USAs udenrigsminister, Colin Powell, sidste uge.
Demokrati pr. efterkrav
Syriens præsident, Bashar al-Assad, har, siden han for et par år siden arvede embedet efter sin afdøde far, lanceret en demokratiseringsproces med større åbenhed, økonomiske reformer og dialog med oppositionsgrupper inden for og uden for Syrien.
Oppositionens meldinger fra udlandet har fået præsidenten til at anklage disse eksiloppositionsgrupper både for at modtage finansiering fra fremmede magter og for at sende ønske om demokrati pr. efterkrav.
Assad har inviteret oppositionen til at deltage aktivt i demokratiseringsprocessen. »Hvis oppositionsgrupperne er patriotiske, bør de komme hjem og deltage aktivt i at støtte og styrke opbygningen af demokratiets fundamentet og ikke bare opholde sig i udlandet og sende demokratiseringskrav via udenlandske medier,« udtalte Assad sidste uge.
Mangel på reelt demokrati i Irak var den reelle grund til Iraks fald, mener den egyptiske avis al-Shaab. »Demokratiet kan true USAs og Israels interesser i Mellemøsten, derfor er de to lande ikke interesserede i en reel demokratiseringsproces i Syrien og vil stoppe denne proces, i selve demokratiets hellige navn,« skriver al-Shaab.
