Ukraine: Racisme og informationskrig

Der er en åbenlys forskel på, om flygtninge og ofre for krigshandlinger er ukrainere eller fra andre dele af verden, skriver Osama Al-Habahbeh.

Der er også en skærende kontrast mellem de internationale principper om ytringsfrihed og fri presse, man normalt hylder i Europa og Vesten, og EU-Kommissionens nylige forbud mod to russiske medier i Europa.

 

Ud over krigen i felten, hvor soldater og civile bliver dræbt, er også informationskrigen mellem Rusland og Vesten eskaleret i kølvandet på den russiske militære intervention i Ukraine.

En af ​​manifestationerne af informationskrigen er EU-Kommissionens beslutning om at forbyde TV-kanalen Russia Today (RT) og det russiske nyhedsbureau Sputnik i Europa, fordi de har transmitteret udtalelser fra den russiske præsident Vladimir Putin – udtalelser, som Europa anser for falske og vildledende.

”Det er blevet besluttet af EU, selvom medieregulering ikke er inden for EU’s kompetence,” siger Ricardo Gutiérrez, generalsekretær for European Federation of Journalists (EFJ).

I henhold til internationale principper for ytringsfrihed skal sanktionspakken, som de europæiske lande vedtager, i det mindste respektere nyhedskommunikation og retten til adgang til information ud over at give medieplads til forskellige analytiske og intellektuelle tendenser, fordi pressefrihed kræver, at man lytter til ytringer fra begge partner i en konflikt.

Mediedækningen af ​​krigen og flygtningestrømmen fra Ukraine har afsløret visse vestlige embedsmænds og journalisters racistiske ideologi

EU’s tiltag om at forbyde RT og Sputnik betyder direkte censur, og det er ulovligt. Det mener Berenger Tourne, advokat ved Paris Bar Association siden 2001 og tidligere sekretær for Paris Bar Internship Conference.

“Dette er ikke så meget en krænkelse af ytringsfriheden, som det er en revision af, hvad der betragtes som ytringsfrihed,” siger Tourne i et interview med nyhedsplatformen Europe Renaissance. Han fortsætter:

“Hvis den politiske magt nu censurerer sin egen presse (og i Frankrig tilhører dens store aktiver allerede en håndfuld milliardærer), så kan man sige, at en fri presse simpelthen ikke eksisterer. De holder den i stram snor”.

Journalist Ramdhan Ali, der er medlem af The Arab and Middle Eastern Journalists Association (AMEJA), og som har indgående kendskab til politisk propaganda, siger i et telefoninterview, at det skridt, EU har taget, rejser mange spørgsmål om grænserne for pressefrihed. Europæiske institutioner og vestlig kultur helliger ellers normalt grundlaget for ytringsfrihed og forsvarer den fri presse og vigtigheden af ​​at beskytte adgangen til information inden for rammerne af den såkaldte ret til mediekommunikation og pressepublikation uden politiske begrænsninger.

De er ikke som irakerne og syrerne

Ruslands krig mod Ukraine har udløst en masse kontroverser i medierne – også beskyldninger om en racistisk diskurs fra vestlige journalister og politikere i deres kommentarer til den russisk-ukrainske krig.

Mediedækningen af ​​krigen og flygtningestrømmen fra Ukraine har afsløret visse vestlige embedsmænds og journalisters racistiske ideologi, da de krævede, at Europas døre skulle åbnes for ukrainske flygtninge, fordi de “ikke er irakere eller syrere”.

CBS-korrespondent Charlie D’Agata blev tvunget til at undskylde, efter at hans kommentar udløste forargelse på sociale medier, og han blev anklaget for at være racistisk.

D’Agata sagde, at invasionen af ​​Ukraine ikke kunne sammenlignes med krigen i Irak eller Afghanistan, fordi Ukraine er “mere civiliseret, og dets folk er europæiske.” Han forklarede, at “Ukraine er relativt civiliseret, europæisk, og det er en by, hvor man ikke forventer krig eller håber, at det ikke vil ske.”

Drab på blåøjede og blonde europæere

D’Agata var ikke alene i sin retorik. Den bulgarske premierminister Kirill Petkov sagde følgende til pressen til pressen i slutningen af februar: “Ukrainske flygtninge er ikke dem, vi er vant til, så vi vil byde dem velkommen, de er smarte og uddannede europæere”, og endvidere at de “De ukrainske flygtninge har ikke en vag fortid, som om de var terrorister.”

I en anden BBC-udsendelse den 26. februar, forklarede Ukraines tidligere viceanklager Davis Sakvarelidze, at konflikten med Rusland og Ukraine var for følelsesladet for ham, i betragtning af at den involverede “drab på blåøjede og blonde europæere”.

The most racist Ukraine coverage on TV News.

1. The BBC – “It’s very emotional for me because I see European people with blue eyes and blonde hair being killed” – Ukraine’s Deputy Chief Prosecutor, David Sakvarelidze pic.twitter.com/m0LB0m00Wg

— Alan MacLeod (@AlanRMacLeod) February 27, 2022

De er ikke syrere, de er kristne, de er hvide

En af de seneste, klare og racistiske udtalelser kom fra den amerikanske NBC-korrespondent Kelly Cobiella, som under en af ​​sine dækninger i Polen af ​​flygtningestrømmen fra Ukraine udtalte:

“Helt ærligt, det er ikke flygtninge fra Syrien, det er flygtninge fra Ukraine. De er kristne, de er hvide”. NBC har fjernet interviewet fra deres web, men det kan ses på YouTube her:

Lucy Watson, en reporter for Storbritanniens ITV News-kanal fra en togstation i Kiev, sagde, at “det ufattelige” er sket for befolkningen i Ukraine. “Dette er ikke et udviklingsland i den tredje verden, det er Europa,” tilføjede hun.

De franske medier har ikke opført sig bedre, og en analytiker på BFM TV sagde: “Vi taler ikke om syrere, der flygter fra det Putin-støttede regimes bomber, vi taler om europæere, der forlader deres land i biler som vores biler for at redde deres liv.”

Fænomenet afspejler også, hvordan den offentlige debat er blevet trukket gevaldigt mod højre

Ramdhan Ali, journalist med speciale i politisk propaganda

På samme kanal sagde journalisten Ulysse Gosset i en kommentar til den russiske invasion af Ukraine: “Vi er i det enogtyvende århundrede i en europæisk by, og krydsermissiler bruges, som om vi var i Irak eller Afghanistan, hvis man kan forestille sig det”.

I det britiske dagblad Telegraph den 26. februar skriver avisens lederskribent Daniel Hannan: “De ligner os, hvilket gør det så chokerende. Ukraine er et europæisk land. Dets folk ser Netflix, har Instagram-konti, stemmer ved frie valg og læser aviser, der ikke er censureret.  Krig er ikke længere noget, som fattige og fjerntliggende beboere møder. Det kan ske for enhver”.

Uhæmmet racistisk retorik

”Man kan forstå, at ukrainerne er europæere, og at krigen i Europa vækker en masse følelser og minder, men fænomenet afspejler også, hvordan den offentlige debat er blevet trukket gevaldigt mod højre”, sagde AMEJA-journalist Ramdhan Ali og tilføjede, at det kommer på et tidspunkt, hvor nogle politiske eliter i Vesten ikke tøver med at sige hvad som helst – “som om racistisk retorik er blevet acceptabel”.

Han håber, at vestlige medier, herunder danske, overholder de internationale standarder for saglig, alsidig og politisk uafhængig journalistik og ikke følger den politiske diskurs om krigen i Ukraine blindt og uprofessionelt.