Danske journalister går ukritisk i krig

MEDIEKRIGEN

Osama Al-Habahbeh

31. marts 2003

Information

MEDIEKRIGEN

Efterhånden som krigen skrider frem i sin anden uge, er forskellen mellem de amerikanske medier og en god del af de danske mediers dækning af krigen til at overse.
Fælles for dem er, at begge landes regeringer er i krig mod Irak, og mens det , efter pres m er lykkedes for USA at rekruttere medierne i krigens tjeneste, har danske journalister frivilligt ladet sig rekruttere.
Internet-hjemmesiderne for både den amerikanske tv-station Fox News og Jyllandsposten havde den 28. marts samme topnyhed: »Civile mål for irakiske mortergranater« ,  »Iraqi Military Fires On Civilians Fleeing Basra«. Begge overskrifter refererede til en britisk militær historie om, at irakiske militstropper havde beskudt desperate irakiske civile, der forsøgte at flygte fra krigshandlingerne i Basra.
Man skulle tro, at JP og Fox News har samme nyhedsredaktion. På DRs hjemmeside har man, som hjælp til brugerne, placeret et kort over Bagdad med en forklaring på civile faciliteter og militære mål. Blandt civile faciliteter finder man på kortet ”Propagandaministeriet”, et nyt ministerium, som jeg ikke har været bekendt med skulle eksistere i Irak. DR henviser sikkert til Informationsministeriet, som nu iflg. DR »misbruges« i Saddams propagandatjeneste.

Krig eller terror?
Tv-avisens journalister følger blindt og ukritisk propagandateorien, når tv-speakeren den 25. viser billeder af irakere, der donerer blod, og beskriver indslaget som pro-Saddam propaganda.
Hvad er forskellen mellem krig og terror? Hvornår er et angreb på fjenden en krigshandling og hvornår en terrorhandling?
Svaret kom i tv-avisen i sidste uge, da man sendte ”breaking news” om, at en ukendt gerningsmand havde kastet en granat ind i nogle amerikanske soldaters telte i Kuwait. Inden man fandt ud af, at gerningsmanden faktisk var en amerikansk soldat, beskrev tv-avisen episoden som et »terrorangreb«. Man troede, at det var irakere, der stod bag angrebet: ergo var det en terrorhandling. Når det derimod er amerikanske missiler, der rammer civile i Bagdad, er det iflg. samme station en krigshandling.
Mikrofonholdere i en del af den danske medieverden, sluger råt forklaringen om, at det er en ”befrielseskrig” for at redde den irakiske befolkning. Det er en krig, der føres af den ”frie verden” i demokratiets hellige navn, en angloamerikansk krig, nu med dansk krydderi.
Tv-avisen ønsker også at vise krigens menneskelige ansigt. Her vælger man den 28. marts at vise de amerikanske soldaters humane ansigt med et indslag om en amerikansk familie, hvor faren til fem børn skal i krig, og derfor får taget det sidste familieportræt inden afrejsen.
Det er et idyllisk billede, som vi i Danmark kan identificere os med: et familiært billede af en, der kunne ligne den danske forbindelsesofficer fra koalitionens centralkommando i Golfen, hvis familie samme tv-station bragte et indslag om for en uge siden.
I tv-avisen fortsatte man med sin ”nærheds- og identifikations genre” ved at interviewe en lektor fra Københavns Universitet, der siger: »” Vi skal for at få ødelagt de elitestyrker, der ligger omkring Bagdad,..« »Vi får omringet Bagdad og får vist regimet, at de altså ikke har de muligheder, som de tror de har«.
Spørgsmålet om hvem ”vi” er (danskere eller universitetsansatte), var udeladt.

Kagen deles på forhånd
Den menneskelige irakiske side af krigen fandt ikke sin vej til danske medier. Man nøjedes med hurtige klip med nogle ”pænt” sårede irakere – ikke blodige scener af småbørn, der have fået halvdelen af kraniet blæst væk, da det bl.a. kan blive opfattet som propaganda, implanteret af Iraks propagandaministerium.
Midt i alle de tragiske indslag i den forgangne uge var en der et glædeligt indslag på dansk tv. Man glædedes over, at Danmark har modtaget tilbud fra USA om kontrakter i Irak.
Man sælger skindet før bjørnen er skudt. Kagen deles, og Danmark modtager sin del som tak for deltagelsen i krigen i form af kontrakter med dansk erhvervsliv. Tv-journalisten satte ikke spørgsmålstegn ved moralen i, at en besættelsesmagt sælger ud af et lands ressourcer, før landet er besat.
Danske journalister er sandelig gået frivilligt i krig, og det vil derfor ikke overraske mig, hvis danske tv-journalister herhjemme under udsendelserne begynder at iføre sig skudsikre veste eller gasmasker til beskyttelse mod evt. irakiske kemiske våben, ligesom USA har presset de ledsagende journalister i Kuwait til at gøre.