At “dæmonisere” modstanden; Gaza krigen afslører de vestlige medier
Efter Israels 3 ugers krig mod Gaza ser vi mange vestlige mediers sande ansigt.
Siden den palæstinensiske modstandsbevægelse indledte Operation Al-Aqsa-oversvømmelse den 7. oktober, er mange vestlige medier blevet talerør og mikrofonholdere for Israel.
De gentager kritikløst fortællinger og løgne fra bosættere og regeringstalsmænd og bevæger sig hastigt væk fra de professionelle mediers værdier om objektivitet.
Fra løgnen om halshugning af israelske børn til beskyldningen om at Islamisk Jihad skulle stå bag massakren på baptisthospitalet i Gaza er de vestlige medier faldet i fælden med at sætte deres egne politiske holdninger eller deres regeringers holdninger over professionalisme.
Essensen af pressedækningen i europæiske lande og andre lande, der hylder Israel, bestemmes af ofrenes identitet og etnicitet, ikke af værdien af menneskeliv.
For eksempel bruger BBC i deres omtaler af krigen ordet “døde”, når de henviser til ofrene i Gaza, og “dræbte” når det drejer sig om israelske ofre.
På samme måde bruger danske medier ordet gidsler om israelske tilfangetagne i Gaza og ordet fanger om palæstinensiske tilfangetagne i Israel.
Det kan kun beskrives som en medieskandale under sloganet er “Lyv og lyv igen, indtil verden tror på dig.” Udgiv opdigtede historier om halshugninger, der ikke har fundet sted, eller voldtægt af kvinder, der ikke har fundet sted, og hvis dine opspind afsløres, skal du give en flygtig undskyldning for dit hastværk, mens en anden kollega modtager stafetten fra dig for at sprede en lige så afskyelig løgn ved at bruge kunstig intelligens til at omdanne billedet af en syg hund til billedet af et forkullet barnelig.
Modstandsbevægelsen bomber sit folk!
Det er hvad Israel vil have os til at tro, og visse vestlige medier vil bakke op om det. En løgn, lanceret af en talsmand for Israel for at dække over massakren på baptisthospitalet i Gaza, som hurtigt blev rapporteret af internationale og danske medier.
Det er interessant, at BBC, dagen før bombningen af hospitalet, offentliggjorde en nyhedsrapport, der uskyldigt spurgte: “Bygger Hamas tunneller under hospitaler og skoler?”.
“Tunnelnetværket vil sandsynligvis flyde under kvarterer fyldt med boliger, hospitaler og skoler, hvilket giver Israel fordelen af tvivle, når det kommer til at bombe sådanne mål,” tilføjer rapporten.
Og næste dag bombes hospitalet og hundredvis af patienter og deres familier dræbes.
CNN’s korrespondent gentog den israelske hærs udtalelse om, at “Hamas kan have begået en fejl ved at affyre raketter mod hospitalet i Gaza.”
Fabrikation af fake news er tidens trend
Fuld vestlig støtte afspejles i den amerikanske topledelses ukritiske videregivelse af alle nyheder fra Israel, selv om de er fabrikerede, som det skete med påstanden om, at “Hamas halshuggede israelske børn”, en nyhedshistorie fabrikeret af israelske kilder og omtalt af den amerikanske præsident Joe Biden, såvel som af anerkendte vestlige medier.
Ifølge en rapport offentliggjort af den britiske hjemmeside Middle East Eye flød de britiske medier over med rapporter om en massakre begået af Hamas-krigere i bosættelser i det sydlige Israel, hvor de skulle have halshugget børn.
Flere førende aviser i Storbritannien, herunder Daily Mail, The Sun, The Times og The Telegraph, offentliggjorde detaljer om de påståede drab på 40 børn, herunder spædbørn, en påstand, som ingen, herunder Israel, kunne bevise på nogen måde. Hamas benægtede børnedrabene og offentliggjorde adskillige videoer, der viste en human behandling af israelske kvinder og børn, men ingen af de vestlige medier viste Hamas’ videoer.
Avisen The Sun skrev på sin forside: “Vilde halshugger børn i en massakre.” “Hamas skar halsen over på børn i en massakre,” stod at læse i Times, som begge ejes af Rupert Murdochs britiske nyhedsselskab.
CBS-nyhedsvært Jeff Gloor angav, at han havde set billederne, og ingen spurgte ind til hvad han havde set eller hvor og hvornår.
Denne kampagne syntes at være systematisk inden for, hvad medieeksperter kender som “sort propaganda” for at dæmonisere og dehumanisere en modstander, og dens formål er at forberede modtageren på at acceptere drabet på dem, propagandaen føres mod.
Mark Owen Jones, en forsker i misinformation i Mellemøsten, fortalte Middle East Eye, at beretninger om myrdede børn var patos-belagte og blev brugt i Første Verdenskrigs propagandakampagner til at dæmonisere fjender.
At skyde en malers pen
For to dage siden oplyste tegneren Steve Bell i den britiske avis The Guardian, at han var blevet fyret for antisemitisme efter at have tegnet en tegning, der kritiserede den israelske premierminister Benjamin Netanyahus handlinger i Gazastriben.
Tegningen viser Netanyahu, iført boksehandsker, der skitserer et kort af Gazastriben – en optakt til dens udskæring– med ordene “Folk fra Gaza, se at komme ud nu,” en kritik af at Israel beder Gazas indbyggere om at flygte sydpå før en forventet landinvasion.
Steve Bell sagde, at han sendte tegningen til The Guardians redaktionens ledelse, men blev afvist, før avisen opsagde kontrakten med ham, efter mere end 40 års ansættelse på grund af en tegning, den anså for upassende, og kun kunne have nægtet at offentliggøre tegningen – som Bell selv sagde – men de tog den hårdeste foranstaltning, som er at afslutte hans 40 års tjeneste helt.
Men ironien – som mange er stoppet ved – er, at de vestlige medier altid har givet arabere “lektioner” i ytringsfrihed, især når det kommer til tegninger eller udtalelser, som koran afbrændinger eller profet karikatur i vores land Danmark, og deres praksis er kommet til at afspejle, hvad der hykleriet.
At tie ihjel!
Men manglen på neutralitet og professionalisme fra dækningen af Gaza krigen, stoppede ikke ved at tage parti for den israelske fortælling og sprede løgne på en måde, som mange mener er systematisk, og nåede endda til “tavshed” af nogle stemmer, der ikke identificerer sig med denne fortælling.
Det mest fremtrædende eksempel på dette er, hvad det amerikanske netværk “MSNBC” gjorde, da det suspenderede 3 af sine mest fremtrædende muslimske værter for et par dage siden.
Kilder bekræftede, at Mahdi Hassan, Ayman Mohieddin og Ali Falshi stille og roligt er blevet fjernet fra deres poster i tv-stationen siden den palæstinensiske modstandsbevægelses angreb på Israel.
Også i USA blev sportsreporteren Jackson Frank fyret fra nyhedssitet Philly Voice, efter at han på X’s hjemmeside skrev: “Jeg står altid solidarisk med Palæstina.”
Det britiske BBC adskilte sig ikke fra det, efter at stationen besluttede at undersøge 6 af sine arabiske journalister på kontorerne i Cairo og Beirut, ud over at stoppe med at handle med en anden freelance journalist, idet BBC anklager dem for at “sympati for Palæstina på deres sociale medie platforme.”
Palæstinensiske børn. Dræbte i Israelske angreb. أطفال غزة شهداء في ثياب النوم (emaratalyoum.com)
Spørgsmålet er stadig, vil de vestlige medier vende tilbage til sin neutralitet og professionalisme, eller i det mindste holde op med at hævde dette?